La Asociación Española de Accionistas Minoritarios de Empresas Cotizadas (AEMEC) estará presente en la próxima Junta General Ordinaria de Accionistas de CaixaBank

Detalles

Creado: Martes, 05 Abril 2016 22:09

Dentro del ámbito que abarcan los fines de AEMEC, se encuentra la defensa de los intereses de los accionistas minoritarios que puedan verse vulnerados. Para exponer estas preocupaciones, AEMEC asiste a todas aquellas Juntas Generales de Accionistas en las que considera que su presencia es necesaria, favoreciendo el activismo de los minoritarios y la defensa de los mismos.

Estamos en plena temporada de Juntas Generales de Accionistas y la próxima en la que vamos a estar presentes es la Junta General Ordinaria de Accionistas de CaixaBank, S.A., que tendrá lugar el próximo día 28 de abril.

En este sentido, AEMEC, en nombre de los accionistas minoritarios de CaixaBank, S.A. (en adelante, “CaixaBank”), quiere estar presente en la Junta para exponer las preocupaciones que nos surgen respecto a ciertos hechos, que desde nuestro punto de vista, podrían vulnerar los intereses de los accionistas minoritarios de CaixaBank en la transmisión de las participaciones accionariales que CaixaBank posee en dos importantes entidades financieras, The Bank of Asia (BEA) e Inbursa, de un 17,24% y 9,01% respectivamente, a su matriz Criteria.

Entendemos, además, que esta operación debe someterse a la mencionada Junta General de Accionistas para pedir la aprobación de ésta.

Además AEMEC quiere pedir la eliminación de las limitaciones que, a día de hoy, mantiene CaixaBank para la asistencia a Junta, al exigir un número mínimo 1.000 acciones para poder asistir.

AEMEC quiere hacerse oír en Junta, defender el derecho de TODOS los accionistas a estar informados, pedir a CaixaBank que reconsidere la operación, y que informe, en la propia junta y debidamente a todos sus accionistas. Para ello si no puede asistir a la Junta y le parece oportuno envíenos su tarjeta de asistencia debidamente firmada, como titular que delega. Los accionistas minoritarios deben estar unidos para la defensa de sus derechos.

Pueden enviar la delegación:

1.- Por correo postal:

AEMEC, att. María Fernández Conradi c/ Jorge Juan, 30 5ª 28001

Madrid

2.- Vía mail, debidamente firmada y escaneada

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. o Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Rechazo unánime de los minoritarios europeos a la operación de Caixabank en el Bank of East Asia (BEA)

Detalles

Creado: Jueves, 25 Febrero 2016 22:08

Better Finance, la Federación Europea de Inversores y Usuarios de Servicios Financieros, la World Federation of Investors (WFI) y la Asociación Española de Accionistas Minoritarios de Empresas Cotizadas (AEMEC), han puesto hoy de manifiesto que la operación de permuta celebrada entre Caixabank y su accionista de control, Criteria, relativa a la transmisión de un paquete de acciones representativo del 17,24% del capital de Bank of East Asia, y del 9,01% del capital de Grupo Financiero Inbursa, adolecen de la transparencia e información adecuada a los accionistas minoritarios de Caixabank, a los organismos supervisores y al mercado. Sobre todo y de forma unánime, los minoritarios europeos piensan que se podría llegar a sustraer un valor de más de 1.500 millones de euros a los minoritarios de Caixabank.

En el desayuno informativo en el que AEMEC ha contado con la presencia de organizaciones internacionales como WFI y Better Finance, y la asociación portuguesa de accionistas minoritarios (ATM) se han resaltado los puntos críticos que hacen pensar que esta operación no salvaguarda los intereses de todos los accionistas de Caixabank y, en especial, el de sus minoritarios.

Caixabank enajena parte de sus activos estratégicos sin ofrecer la debida información a sus accionistas minoritarios.

Caixabank sustrae de la Junta General de accionistas la toma de decisión respecto a la venta de activos estratégicos.

Los accionistas minoritarios expresan serias y fundadas dudas sobre el valor de la transacción de las acciones entre Criteria y Caixabank.

La plusvalía latente podría llevársela sólo para sí mismo el accionista mayoritario en caso de una OPA sobre Bank of East Asia, en perjuicio de todos los accionistas minoritarios.

En defensa de los accionistas minoritarios de Caixabank, AEMEC se ha dirigido al Consejo de la propia entidad para solicitar la cancelación de la operación o que reconsidere la valoración de las acciones y el sometimiento de dicha operación a la Junta General de accionistas.

En segundo lugar, y debido a que la operación precisa la autorización del Banco Central Europeo, AEMEC, con el apoyo de BETTER FINANCE, ( Federación Europea de accionistas minoritarios) han expresado a esta Institución su preocupación por la operación, rogándole que sea estudiada en profundidad antes de otorgar autorización alguna, y todo ello para preservar la integridad del mercado financiero europeo.

Siguiendo con esta línea de actuación, AEMEC y BETTER FINANCE han informado al Banco de España sobre la operación, mediante la presentación esta misma mañana de sendas cartas, que ponen de manifiesto las cuestiones ya aludidas, dado el papel relevante que desempeña en la supervisión y control de las entidades financieras.

AEMEC seguirá defendiendo los intereses de los accionistas minoritarios de Caixabank, informando igualmente a la CNMV, pues es la encargada de velar por el cumplimiento de las normas de buen gobierno corporativo y transparencia de los mercados.

AEMEC ha habilitado un buzón para todos aquellos accionistas que nos quieran contactar:Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Minoristas piden a CaixaBank revalorar Bank of East Asia

Detalles

Creado: Miércoles, 17 Febrero 2016 22:07

La Asociación Española de Accionistas Minoritarios (AEMEC) se ha puesto en contacto con CaixaBank para exponerle las dudas que les genera la propuesta de venta de las participaciones en la entidad china Bank of East Asia (BEA) y en la mexicana Grupo Financiero Inbursa por parte de Criteria a su hólding matriz Criteria.

La asociación reprocha a la entidad que “no ha informado al mercado de la eliminación de las limitaciones a la venta de la participación” y que esos cambios “implican un aumento de la valoración de la entidad asiática”, por lo que “se trata de una plusvalía latente que se traspasa a la matriz, de la que no va a beneficiarse el minorista en caso de una venta”. AEMEC calcula que el 17,24% de BEA en manos de CaixaBank valdría 3.300 millones de euros, frente a los 1.549 millones declarados en la operación.

Desde CaixaBank explican que la operación fue llevada a cabo por un comité de consejeros independientes, que se enmarca dentro del plan estratégico y que Criteria tiene una vocación de permanencia en la entidad asiática.

Por otra parte, ayer el juzgado de Primera Instancia de Barcelona ordenó a CaixaBank a devolver 3,47 millones a 31 clientes por malas prácticas cometidas por Bankpyme.

Ver carta enviada por AEMEC al Comité de Auditoría y Control de Caixabank.

Español | English

La transparencia digital, la asignatura pendiente de las empresas de la Bolsa

Detalles

Creado: Viernes, 08 Enero 2016 22:06

La estrategia digital se ha convertido en una prioridad de las empresas españolas, que están abordando mejor la comunicación a través de sus web corporativas, pero aún queda camino por recorrer, especialmente frente a sus homólogos europeos.

Las compañías de la Bolsa española siguen sin aprovechar todas las posibilidades de comunicarse con sus grupos de interés a través de sus páginas corporativas en Internet, según una nueva edición del estudio Webranking 2015-2016, que elabora la firma Comprend.

El informe ha abarcado 803 sitios web corporativos de 36 países, entre ellos los de 25 de empresas cotizadas españolas (frente a los 29 de la edición anterior), analizando cómo afrontan los desafíos de la comunicación online, después de realizar encuestas a inversores, analistas, periodistas económicos y personas que buscan empleo, y en base a un centenar de criterios. Tras este análisis, España se sitúa en el puesto 12, con una puntuación de 37,2 sobre 100, tras Noruega (37,3) y por delante de Rusia (32,5), Polonia (31) y Turquía (23,9 puntos).

Finlandia, la primera En primera posición figura Finlandia, que obtiene 63,3 puntos, seguido de Suecia (57,7), Italia (55,4), Alemania (55) y Suiza (48,8). Holanda (46,7), Reino Unido (44,2), Dinamarca (43,8), Francia (43,4) y Bélgica (37,7) completan el top ten.

Repsol es el líder de las empresas nacionales que mejor comunican online, un puesto que mantiene desde 2006, cuando se inició el ránking español. La petrolera obtiene 66,3 puntos sobre 100, seguido de ArcelorMittal, con 61,1; Telefónica, con 56,8; y Amadeus, con 51,1 puntos. Las 21 empresas restantes de la lista tienen menos de 50 puntos. Mediaset, con 18,1, y Zardoya Otis, con 10 puntos, son las que registran la puntuación más baja.

El estudio señala que, aunque la transparencia digital de las compañías españolas ha mejorado durante el último año (la puntuación media total ha subido 3,9 puntos respecto al ránking anterior), aun existen luces y sombras, ya que “no proporcionan información suficiente sobre temas cruciales”, como los que interesan a los inversores.

Áreas de mejora La información que ofrecen a los inversores y sobre gobierno corporativo son dos claras áreas de mejora. En el caso de la primera, la comunicación sobre objetivos financieros y los logros alcanzados, así como las tendencias del mercado y los retos, tienen una gran demanda por parte de los inversores. Nueve de cada diez exige transparencia en estos temas.

Sin embargo, 21 de las 25 empresas analizadas no tuvieron ninguna puntuación en el criterio de objetivos y logros alcanzados. Esto ha supuesto que, en este apartado, el porcentaje registrado por España sea apenas del 16,8%, sólo por encima de Turquía (10%), frente al 64% que obtiene Finlandia o el 46% de Alemania.

En la actividad digital sobre buen gobierno España también va a la zaga, con una media del 38,4%, ya que ofrecen escasa información sobre la remuneración de sus directivos y consejeros. La mayor transparencia aquí corresponde a Finlandia (80%), Suecia (75%) e Italia (57%).

El reporte financiero es el apartado donde las empresas españolas obtienen mejores puntuaciones, alcanzado un promedio del 77,3% en las presentaciones financieras. La transparencia sobre responsabilidad corporativa de las compañías españolas también es una de sus fortalezas, aunque el estudio destaca que apenas ha progresado en un año. Esta información es buscada por tres de cada cuatro inversores. A través de móviles Otro de los retos para los grupos nacionales es el acceso a sus webs corporativas a través de dispositivos móviles. El número de usuarios está creciendo de forma exponencial, por lo que las empresas deben facilitar el acceso y mejorar la experiencia de los demandantes a través de una mejor capacidad de respuesta y una velocidad de carga más rápida. Sólo el 32% de las páginas webs de las empresas españolas tienen capacidad de respuesta. Además, el 24% de ellas tarda en cargar a través de dispositivos móviles.

Presentación de la primera demanda de responsabilidad civil por los daños causados a los accionistas contra ABENGOA y su consejo de administración

Detalles

Creado: Viernes, 18 Diciembre 2015 22:05

La Asociación Española de Accionistas Minoritarios de Empresas Cotizadas (AEMEC), hace público:

Que en el día de hoy se ha procedido en nombre de distintos accionistas minoritarios de Abengoa a la presentación de la primera demanda de responsabilidad civil por los daños causados a los accionistas contra la compañía y su consejo de administración.

La demanda se interpone en base a la Directiva comunitaria de obligaciones de información y transparencia al mercado de las sociedades cotizadas, transpuesta a nuestro ordenamiento por la vigente Ley de Mercado de Valores.

El despacho asesor de la Asociación, Cremades y Calvo-Sotelo, Abogados, se encargará de la defensa de los intereses de los accionistas perjudicados por el preconcurso de Abengoa, solicitando la indemnización de los daños y perjuicios causados.

La demanda tiene un especial carácter innovador ya que es la primera vez que en España que se interpone una acción judicial de esta clase contra una gran compañía cotizada en mercados financieros regulados y supervisados.

Ello pondrá a prueba la sensibilidad de nuestros tribunales, que hasta la fecha son los que están resolviendo el problema de la confianza en el funcionamiento del sistema, ante los supuestos de daños masivos causados por la difusión de informaciones equívocas al mercado.

Si bien inicialmente la demanda tiene carácter civil y persigue simplemente la reparación del daño patrimonial sufrido por los accionistas minoritarios, no se descarta el ejercicio de acciones penales si se dedujeran indicios de los que desprendieran responsabilidades criminales.